증언 “계산할 정도의 언어 폭력”
극단적인 선택 시도에도 불구하고 피해 학생 반성 의지 없어
사과문을 제출하라고 했는데 A4의 1/3만 제출했습니다.
12일에는 수업에 빠지지 말라고 했고, 징계 조치도 떳떳하지 못했다.
강행 진급 불복종 끝까지 시도…3학년으로 편입
개인 반환이다.
사법부는 또 아들 정모씨를 통해 학교폭력(학교폭력) 문제가 제기됐다고 밝혔다.
취임 하루 전 감사는 버렸다.
결코 가볍게 여길 수 없다“피해 학생에게 돌이킬 수 없는 상처를 입힌 사건이었다.
정씨는 “제주도산 새끼돼지” “빨간 머리피해학생 A군은 폭언으로 정신과 치료를 받았으나 A4용지 3분의 1가량에 솔직하지 못한 손글씨로 사과문을 작성해 무죄를 선고받았다.
또 정씨의 어머니는 정씨에 대해 요구하는 학교 자원봉사, 정학 등 징계 조치를 미루고 있다며 정씨가 ’12일 수업’을 안 하면 학교생활이 엉망이 될 것이라고 말했다.
. 해당 학생 A군에게는 몇 달 동안 학교를 나오지 못하는 상황에서도 자기 반성보다 자녀의 ’12일 수업’이 더 중요했다.
“계산이 무의미할 정도로 언어폭력”
25일 획득
판결문에 공개된 학교폭력조사보고서에 따르면 정씨는 고교 1학년인 2017년 1학기 신체검사 이후 A군에게 ‘돼지’라며 욕설을 퍼붓기 시작했다.
제주도산 새끼돼지” “빨간 머리“라며 여러 의견을 내기도 했다.
한 학생은 조사에서 이렇게 말했습니다.
나는 한때 A의 아버지가 제주도 출신이라는 사실을 언급하기 위해 “빨간색”이라는 단어를 사용했습니다.
‘고 증언했다.
정씨는 다시 A씨에게 “더러우니까 꺼져“”도 보고서에 포함됩니다.
정씨는 점심을 먹고 있는데 A씨가 같은 테이블에 앉으려 하자 눈살을 찌푸리며 “더러우니까 꺼져그는 “주위 학생들이 이렇게 말했다.
계산이 무의미할 정도로 많이 했어요.‘고 증언했다.
A군은 학교폭력자치위원회에 이렇게 말했다.
사람들이 밥 먹으러 오는 이유는? 구제역 걸리기 전에 여기서 나가” “당신은 음식을 먹어야” 그는 그런 발언을했다고 설명했다.
그리고 “처음엔 장난인줄 알았는데 이게 왜 장난이지?“처럼 “내가 (정)에게 하지 말라고 했더니 더 세게 해서 나중에 익숙해졌다.
” 라고 불리는
또한 2017년 2학기 A씨는 기숙사를 같이 쓰려고 했으나 그룹에서 탈락해 정씨의 방에 자주 갔으나 정씨가 나갈 때마다 짜증을 냈다.
저리 가요“또는”이라고 말하십시오너 돼지 냄새나두 사람은 같은 동호회 회원이었지만 정씨는 말을 하지 않는다는 이유로 A씨를 동아리에서 내쫓았다.
이러한 폭언은 2학년까지 이어졌다.
정군은 후배들과의 만남에서 A군에게 “돼지는 가만히 있다“, 또는 다른 클럽을 언급하는 “배구부에 가입한 게 미안하지 않니? 이 클럽에서 나가.”라고 불리는.
학교 조사 과정에서 주변 학생들은 “A조는 후배들 앞에서 자존심 상하고 굴욕을 당했을 것 같다.
“그가 설명했다.
“피해 학생 극단적 선택 시도…반성 없었다”
정씨의 괴롭힘에 공감하는 또 다른 진취적인 학생도 나왔다.
정씨 등 가해자들의 괴롭힘은 갈수록 심해졌고, A군은 정씨 등 가해자들의 이름이 거론돼도 패닉(전신 떨림)에 빠지고 극도의 불안과 우울감에 시달려 일상생활이 불가능해졌다.
보고서는 말했다.
극심한 스트레스로 성적의 30%를 차지하는 A조 성적은 학사경고를 받을 정도로 곤두박질쳤다.
A군은 2017년 12월 말 정신병원에서 치료를 시작했고 자살 위험이 있다는 진단을 받았다.
겨울방학을 마치고 복학해 생활했지만 학교생활이 불가능할 정도로 상태가 악화돼 2018년 2월 귀국해 같은 해 3월 극단적 선택을 했다.
A그룹의 병원 내 진단은 외상 후 스트레스 장애(PTSD), 중등도의 주요우울 삽화, 공황장애(불안의 우발적 발작), 적응장애였다.
결국 A군은 2018년 3월 7일 학교에 정씨의 학대를 신고하는 글을 올렸지만 정씨는 “A조가 다칠 수 있다고 생각하지 않았다같은 해 3월 22일 회의록에서 학교폭력심의위원은 “비행 학생이 깊이 생각하고 진실을 말하여 뉘우치는 모습을 보여야 하는데 그러지 못한 것이 참으로 안타까운 일입니다.
“라고 말하려던 참이었습니다.
학교 폭동 위원회 △회부 △사과서 △특수교육 10시간 △학부모 특수교육 10시간 그러나 정씨 어머니는 편입에 반대하며 강원도 학생기율조정위원회(조정위원회)에 재심을 신청했고 같은 해 5월 3일 조정위원회에 “전학을 알리다‘ 복직 결정을 내렸습니다.
이적을 면한 정씨는 징계를 받았지만 이후에도 반성하는 태도를 보이지 않았다.
같은 해 5월 28일 정씨의 서면 사과문에 학교폭력심의위원회에 참석한 위원회 간사는 “어떻게 넣어야할지 모르겠지만 A4용지의 1/3 정도를 제대로 된 서식 없이 적어서 가지고 왔습니다.
말했다.
한 회원은 “사과문의 양과 손글씨가 전혀 진심이 아닌 것 같다.
“라고충분한 수혜자들이 진정성을 느낄 수 있도록 하기 위함입니다.
“라고 강조했다.
A그룹은 학교 폭동위원회에서 정씨에 대해 “양심의 가책조차 없는 애는 처음 봤다”고 말했다.
‘라고 말했고 학교는 정씨가 SNS나 친구들과의 대화에서 폭력 사건을 언급하지 못하도록 추가 조치를 취했다.
이러한 댓글은 학교폭력 사건과는 무관하나 정씨의 평소 언행과 관련이 있는 것으로 보인다.
학교폭력 수사보고서에 따르면 정씨는 아버지가 검사였다고 자랑하며 “검사라는 직업은 다 뇌물을 요구하는 직업이다”, “판사님과 친하면 소송에서 이길 수 있다”고 말했다.
무조건.”
“학교에서 봉사활동을 하다 벌칙을 받으면 12일 수업에 나오지 못하고 학교생활에 지장을 받게 됩니다.
”
정 씨뿐만 아니라 어머니도 사태의 심각성을 몰랐다.
2018년 6월 29일, 전학 제외 재심 결정에 불만을 품은 A조 학부모의 재심 요청으로 열린 강원도학교 지역폭력방지위원회 앞에서 정씨 어머니는 학교가 부과하는 가벼운 처벌을 견디기 위해.
정씨 어머니는 위원들이 ‘모든 징계 조치가 취해졌습니까?‘라는 질문에 “학교 봉사활동과 출석 금지 부분은 기말고사 직전과 직후에 이뤄진다.
그거 다 받으면 12일 수업 못들어가서 (학교생활) 다 망한 상황이야. 그래서 미뤘다.
” 그가 답했습니다.
한 회원은 “명령받은 12일 동안 지키지 않으면 고등학교 생활이 마비되고 산산조각이 날 것이라고 말했지만 피해자는 1학기 내내 학교를 나오지 못했다.
“다른 위원들도 이 점을 지적했다.
”귀하의 댓글 게시물을 읽었습니다.
어쩌면 당신은 아무 잘못도 하지 않을 것입니다.
“처럼 “누군가에게 용서를 구하는 것은 정말 진심이어야 합니다“라고 꾸짖었다.
정씨의 사려 깊은 태도도 거듭 지적됐다.
이날 회의에서 한 위원은 정 후보에 대해 이렇게 말했다.
피해자에 대한 진술을 확보하는 과정에서도 피해자를 무시하는 태도가 있었다.
“내가 말하는 동안”학교 폭력은 교사에게 그 이유를 말해도 무시될 정도로 문제가 되었다.
“라고 말했다.
학교를 대표해 학교폭력위원회에 참석한 한 교사도 “정은 전혀 생각이 없는 것 같다.
그는 정씨의 부모님에 대해서도 말했다.
나는 책임을 인정하는 것이 매우 두려웠기 때문에 부모님은 모든 보조 진술을 작성하도록 훈련시켰습니다.
“처럼 “어떻게든 책임을 회피하는 것 같아서 사부님 입장에서 많이 실망했습니다.
“그가 설명했다.
강원도 학문적 혼란 끝에”학생의 반성부족, 피해의 심각성, 학교의 의견 등을 고려하여 강제 전학이 요구된다.
“처럼 ‘옮기다“라고 다시 징계 절차에 포함시켜 논의하고 결정했습니다.
이에 정 씨와 부모는 같은 해 춘천지방법원에 재심 취소를 청구하는 행정소송을 냈지만, 그해 9월 4일 법원은 정 씨의 청구를 기각했다.
고소장에도 변명 일관…”언어폭력 인과관계 없어”
소송에서도 정씨는 전쟁을 일으킬 여지를 보이지 않았다.
정 변호사가 아들의 법정대리인을, 정 변호사의 사법연수원 동창이 법정대리인을 맡았다.
정 변호사는 이렇게 말했다.
이에 A씨는 정씨나 주변 지인들의 이의나 불만을 제기하지 않고 웃었고, 정씨는 자신의 행동이 타인에게 피해를 줄 수 있다는 생각은 전혀 하지 않았다.
일부러 말했을 뿐이야“라고 주장했다.
또 A군의 정신적 피해에 대해서도”피해자의 기질이나 학업 스트레스가 피해자의 상태에 영향을 미쳤을 가능성도 있어 정씨의 폭언과 피해자 피해 사이에 뚜렷한 인과관계가 없는 것으로 보인다.
A씨를 탓한다”고 말했다.
전쟁 발발 기회도 주지 않고 즉시 처분하는 건 너무 힘들어“라고 주장했다.
이에 대해 법원은 “학교폭력예방법에 해당한다.
“처럼 “고1인 정씨가 자신의 행동으로 문제를 인식하지 못했다는 변명을 받아들이기 어렵다.
“학교폭력과 피해 사이의 인과관계는 충분히 인정된다.
“그리고 학교 설립에 대해.”재량권이 부여됩니다“라고 판단했다.
1심 판결에 불복한 정씨는 2심 법원에 전학처분 등의 효력을 유지하기 위해 집행유예를 신청하고 항소했다.
그러나 2심을 진행한 서울고법 춘천행정1부도 상고를 기각했다.
정씨는 항소해 대법원까지 갔으나 2019년 4월 재판 불허로 기각됐다.
한편 정씨는 고등학교 3학년 때 편입해 결국 서울대에 진학했다.
이에 인터넷 커뮤니티에는 아들의 교과서에 학교폭력 편입을 유예하고 입시용으로 활용하기 위해 집요하게 소송을 벌이고 있다는 의혹이 퍼졌다.
정순신 변호사는 이날 인터뷰에서 이렇게 말했다.
강제 전학을 하게 되어서 (학교 폭력의 여파를 반영하여) 대학에 자주 가지 못했습니다.
“그가 설명했다.
YTN 스크린샷
임기 하루 앞둔 정순신…”영원히 반성”
자녀에 대한 학교 폭력이 언론과 SNS를 타고 거세게 불자 정 변호사는 이날 결국 사표를 냈다.
정 변호사는 국수본부장 경선에서 전날 윤석열 사장이 정식 임명했지만 아직 임기가 시작되지 않은 만큼 경선 지지를 철회하며 사의를 표했다.
정 변호사는 성명을 통해 “아들 문제에 대해 사람들이 우려하는 상황이 있었고, 이러한 단점으로 국가수사본부장의 중요한 역할을 수행하는 것이 불가능하다는 결론을 내렸습니다.
“처럼 “국정원장 지원 철회하라” 그가 말했다.
그러면 “제 아들의 문제에 대해 사과드리며, 피해자와 그의 부모님께 다시 한번 사과드립니다.
“처럼 “내 온 가족은 자신에 대해 생각하며 영원히 살 것이다” 라고 불리는
정 변호사가 사퇴했지만 여파는 당분간 지속될 전망이다.
특히 직원 심사 과정에서 아동학대 사례를 제대로 걸러내지 못하고 정 변호사를 국수본부장으로 추천한 윤희근 경찰청장과 한동훈 법무부 장관에 대한 책임이 따를 것으로 보인다.
, 인사 검증을 담당하는 사람. 이런 책임론은 여당에서도 제기된다.
국민의힘 3·8 전당대회에서 당대표 선거에 출마한 천하람 후보는 “인사심사 과정에서 이 문제가 드러났다면 절대 임명해서는 안 될 인물이었다”고 말했다.
지루해지지 않는지 확인하는 것이되었습니다.
”라고 그는 말했습니다.